Carta aos acionistas da Berkshire Hathaway - 2024 (1)
COMUNICADO DE NOTÍCIA PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA 25 de novembro de 2024 Omaha, NE (BRK.A; BRK.B) - Hoje, Warren E. Buffett converterá 1.600 ações A em 2.400.000 ações B para dar essas ações B a quatro fundações familiares: 1.500.000 ações para a Fundação Susan Thompson Buffett e 300.000 ações para a Fundação Sherwood, Fundação Howard G. Buffett e Fundação NoVo. Seguem os comentários de Buffett aos seus colegas acionistas: As doações que estou fazendo hoje reduzem minhas participações em ações Classe A da Berkshire Hathaway para 206.363, uma redução de 56,6% desde minha promessa de 2006. Em 2004, antes da morte de Susie, minha primeira esposa, nós dois possuíamos 508.998 ações classe A. Durante décadas, nós dois pensamos que ela sobreviveria a mim e, posteriormente, distribuiria a grande maioria de nossa grande fortuna. Isso não era para acontecer. Quando Susie morreu, seu patrimônio era de aproximadamente US$ 3 bilhões, com cerca de 96% dessa quantia indo para nossa fundação. Além disso, ela deixou US$ 10 milhões para cada um de nossos três filhos, o primeiro grande presente que demos a qualquer um deles. Estes legados reflectiam a nossa crença de que pais extremamente ricos deveriam deixar aos seus filhos o suficiente para que pudessem fazer qualquer coisa, mas não o suficiente para que não pudessem fazer nada. Susie e eu há muito incentivamos nossos filhos em pequenas atividades filantrópicas e ficamos satisfeitos com seu entusiasmo, diligência e resultados. No entanto, quando ela morreu, eles não estavam preparados para lidar com a riqueza impressionante que as ações da Berkshire haviam gerado. No entanto, as suas actividades filantrópicas foram dramaticamente aumentadas pelo compromisso vitalício de 2006 que fiz posteriormente e posteriormente expandi. As crianças já mais do que justificaram as nossas esperanças e, após a minha morte, terão total responsabilidade pela distribuição gradual de todas as minhas participações na Berkshire. Estes agora representam 99½% da minha riqueza. O tempo do pai sempre vence. Mas ele pode ser inconstante – na verdade, injusto e até cruel – às vezes terminando a vida ao nascer ou logo depois, enquanto, outras vezes, espera cerca de um século antes de fazer uma visita. Até o momento, tive muita sorte, mas, em pouco tempo, ele chegará até mim. Há, no entanto, uma desvantagem na minha sorte em evitar sua atenção. A esperança de vida dos meus filhos diminuiu materialmente desde o compromisso de 2006. Eles agora têm 71, 69 e 66 anos.
---Nunca desejei criar uma dinastia ou seguir qualquer plano que fosse além das crianças. Conheço bem os três e confio neles completamente. As gerações futuras são outra questão. Quem pode prever as prioridades, a inteligência e a fidelidade das gerações sucessivas para lidar com a distribuição de riqueza extraordinária no meio do que pode ser um cenário filantrópico muito diferente? Ainda assim, a enorme riqueza que acumulei pode levar mais tempo para ser implantada do que o tempo de vida dos meus filhos. E as decisões de amanhã serão provavelmente melhor tomadas por três cérebros vivos e bem dirigidos do que por uma mão morta. Como tal, três potenciais administradores sucessores foram designados. Cada um é bem conhecido dos meus filhos e faz sentido para todos nós. Eles também são um pouco mais novos que meus filhos. Mas esses sucessores estão na lista de espera. Espero que Susie, Howie e Peter desembolsem eles próprios todos os meus bens. Cada um deles respeita meu desejo de que o programa de alienação de minhas participações em ações da Berkshire não traia de forma alguma a confiança excepcional que os acionistas da Berkshire concederam a Charlie Munger e a mim. O período 2006-2024 deu-me a oportunidade de observar cada um dos meus filhos em acção e eles aprenderam muito sobre filantropia em grande escala e comportamento humano. Cada um supervisionou equipes de 20 a 30 pessoas durante muitos anos e observou a dinâmica única de emprego que afeta as organizações filantrópicas. Amigos ricos têm ficado curiosos sobre a extraordinária confiança que tenho em meus filhos e em seus possíveis substitutos. Eles expressam especial surpresa com a minha exigência de que todas as ações da fundação exijam uma votação unânime. Como isso pode ser viável? Expliquei que meus filhos serão para sempre cercados de pedidos sinceros de amigos muito sinceros e de outras pessoas. Uma segunda realidade: quando são solicitadas grandes doações filantrópicas, um “não” leva frequentemente os potenciais beneficiários a ponderarem uma abordagem diferente – outro amigo, um projecto diferente, seja o que for. Aqueles que conseguem distribuir grandes somas serão sempre considerados “alvos de oportunidade”. Esta realidade desagradável vem com o território. Daí a disposição da “decisão unânime”. Essa restrição permite uma resposta imediata e definitiva aos requerentes de subvenções: “Não é algo que alguma vez receberia o consentimento do meu irmão”. E essa resposta melhorará a vida dos meus filhos.Minha cláusula de unanimidade, é claro, não é uma panaceia – claramente não funciona se você tiver nove ou dez filhos ou enteados. E não resolve o assustador problema de distribuir de forma inteligente muitos bilhões anualmente. Tenho mais uma sugestão para todos os pais, sejam eles de riqueza modesta ou colossal. Quando seus filhos forem maduros, faça com que leiam seu testamento antes de você assiná-lo. Certifique-se de que cada filho compreenda tanto a lógica das suas decisões quanto as responsabilidades que enfrentarão após sua morte. Se algum tiver perguntas ou sugestões, ouça atentamente e adote aquelas que considerar sensatas. Você não quer que seus filhos perguntem “Por quê?” em relação às decisões testamentárias quando você não puder mais responder. Ao longo dos anos, recebi perguntas ou comentários de todos os três meus filhos e muitas vezes adotei suas sugestões. Não há nada de errado em eu ter que defender meus pensamentos. Meu pai fez o mesmo comigo.
Mudo meu testamento a cada dois anos – muitas vezes apenas em pequenas coisas – e mantenho as coisas simples. Ao longo dos anos, Charlie e eu vimos muitas famílias separadas depois que os ditames póstumos do testamento deixaram os beneficiários confusos e às vezes irritados. Os ciúmes, juntamente com as ofensas reais ou imaginárias durante a infância, aumentaram, especialmente quando os filhos eram favorecidos em detrimento das filhas, quer em termos monetários, quer em posições de importância. Charlie e eu também testemunhamos alguns casos em que o testamento de um pai rico, totalmente discutido antes da morte, ajudou a família a se aproximar. O que poderia ser mais satisfatório? Enquanto escrevo isto, continuo minha maré de sorte que começou em 1930, quando nasci nos Estados Unidos como um homem branco. É claro que às minhas duas irmãs foi explicitamente prometido pela promulgação da 19ª Emenda em 1920 que seriam tratadas da mesma forma que os homens. Afinal, esta tinha sido a mensagem das nossas treze colónias em 1776. Em 1930, porém, emergi num país que ainda não tinha conseguido concretizar as suas aspirações anteriores. Ajudados por Billie Jean King, Sandra Day O’Connor, Ruth Bader Ginsberg e inúmeros outros, as coisas começaram a mudar na década de 1970. Tão favorecido pela minha condição masculina, desde muito cedo tive confiança de que ficaria rico. Mas de forma alguma eu, ou qualquer outra pessoa, sonhamos com as fortunas que se tornaram alcançáveis na América durante as últimas décadas. Tem sido alucinante – além da imaginação de Ford, Carnegie, Morgan ou mesmo Rockefeller. Bilhões se tornaram os novos milhões. As coisas não pareciam boas quando cheguei ao início da Grande Depressão. Mas a verdadeira ação da capitalização ocorre nos últimos vinte anos de uma vida. Ao não pisar em nenhuma casca de banana, continuo agora em circulação aos 94 anos, com enormes somas de poupança – chamemos-lhes unidades de consumo diferido – que podem ser repassadas a outras pessoas que receberam um canudo muito curto ao nascer. Também tenho sorte de a minha filosofia filantrópica ter sido entusiasticamente abraçada – e ampliada – pelas minhas duas esposas. Nem eu, Susie Sênior, nem Astrid, que a sucedeu, acreditávamos na riqueza dinástica. Em vez disso, partilhávamos a opinião de que a igualdade de oportunidades deveria começar no nascimento e que estilos de vida extremos do tipo “olhe para mim” deveriam ser legais, mas não admiráveis.Como família, tivemos tudo o que precisávamos ou simplesmente gostávamos, mas não buscamos prazer no fato de que outros desejavam o que tínhamos. Também tem sido um prazer particular para mim que tantos acionistas iniciais da Berkshire tenham chegado independentemente a uma visão semelhante. Eles economizaram – viveram bem – cuidaram bem de suas famílias – e, por meio de um efeito composto prolongado de suas economias, repassaram grandes, às vezes enormes, somas de volta à sociedade. Seus “cheques de reivindicação” estão sendo amplamente distribuídos para outros menos afortunados. Com essa filosofia, vivi do jeito que queria desde o final dos meus 20 anos, e agora vi meus filhos crescerem e se tornarem cidadãos bons e produtivos. Eles têm pontos de vista diferentes, em muitos casos, tanto de mim quanto de seus irmãos, mas possuem valores comuns que são inabaláveis.---
Susie Jr., Howie e Peter passaram muito mais tempo ajudando diretamente os outros do que eu. Eles gostam de estar confortáveis financeiramente, mas não se preocupam com riqueza. A mãe deles, de quem aprenderam esses valores, ficaria muito orgulhosa deles. Eu também estou. Sobre a Berkshire A Berkshire Hathaway e suas subsidiárias estão envolvidas em diversas atividades comerciais, incluindo seguros e resseguros, utilidades e energia, transporte ferroviário de carga, manufatura, serviços e varejo. As ações ordinárias da empresa estão listadas na Bolsa de Valores de Nova York, com os símbolos de negociação BRK.A e BRK.B. — FIM — Contato Marc D. Hamburg 402-346-1400