伯克希尔·哈撒韦股东信——2024年（一）
伯克希尔·哈撒韦公司 新闻发布
即时发布 2024年11月25日 奥马哈，内布拉斯加州（BRK.A；BRK.B）——
今天，沃伦·E·巴菲特将1,600股A类股票转换为2,400,000股B类股票，以将这些B类股票捐赠给四个家族基金会：1,500,000股捐赠给苏珊·汤普森·巴菲特基金会，300,000股分别捐赠给舍伍德基金会、霍华德·G·巴菲特基金会和NoVo基金会。
巴菲特先生致其股东伙伴们的话如下：
我今天所做的捐赠使我持有的伯克希尔·哈撒韦A类股票减少到206,363股，自2006年我做出捐赠承诺以来减少了56.6%。2004年，在我的第一任妻子苏珊去世之前，我们二人共持有508,998股A类股票。几十年来，我们都以为她会比我活得长，并随后分配我们的大部分巨额财富。但事与愿违。
苏珊去世时，她的遗产约为30亿美元，其中约96%捐给了我们的基金会。此外，她给我们三个孩子每人留了1,000万美元，这是我们第一次给他们的大额赠与。这些遗赠反映了我们的信念：极其富有的父母应该给孩子留下足够让他们做任何事的钱，但不要多到让他们可以无所事事。
苏珊和我长期以来鼓励我们的孩子参与小规模的慈善活动，并对他们的热情、勤奋和成果感到高兴。然而，在她去世时，他们还没有准备好处理伯克希尔股票产生的惊人财富。尽管如此，他们的慈善活动因我随后做出并后来扩大的2006年终身捐赠承诺而大幅增加。
孩子们现在已经不负我们的期望，在我去世后，他们将全权负责逐步分配我所有的伯克希尔持股。这些持股目前占我财富的99.5%。
时间老人总是赢家。但他可能反复无常——甚至不公平和残忍——有时在出生时或出生后不久便终结生命，有时则等上一个世纪左右才来拜访。到目前为止，我非常幸运，但不久之后，他会找到我的。
然而，我幸运地躲过了他的注意，也有一个不利之处。自2006年承诺以来，我孩子们的预期寿命已经大幅缩短。他们现在分别是71岁、69岁和66岁。
我从不希望建立一个王朝，也不追求超越孩子们的任何计划。我非常了解这三个人，完全信任他们。未来的几代人则是另一回事。谁能预见到在可能完全不同的慈善格局中，后续几代人在分配巨额财富方面的优先事项、智慧和忠诚度？而且，我积累的大量财富可能需要比我孩子们活着的时间更长才能分配完毕。明天的决定很可能由三个活着的、方向正确的头脑来做，比一只死人之手做得更好。
因此，三位潜在的继任受托人已经被指定。每一位都为我的孩子们所熟知，对我们所有人来说都是合理的。他们也比我的孩子们年轻一些。
但这些继任者在候选名单上。我希望苏珊、霍伊和彼得他们自己就能分配完我所有的资产。
他们每个人都尊重我的愿望，即我持有的伯克希尔股票的分配计划绝不能辜负伯克希尔股东们对查理·芒格和我所给予的非凡信任。2006年至2024年期间，我有机会观察每个孩子的行动，他们在大规模慈善事业和人类行为方面学到了很多。每人都监督着20-30人的团队长达多年，并观察了影响慈善组织的独特就业动态。
富有的朋友们对我对孩子及其可能替代者的非凡信任感到好奇。他们特别惊讶于我要求所有基金会行动都需要全票通过。这怎么能行得通呢？
我解释说，我的孩子们将永远被来自非常真诚的朋友和其他人的恳切请求所包围。第二个现实是：当大额慈善捐赠被请求时，一个”不”字经常促使潜在的受助者思考不同的方法——另一个朋友、不同的项目等等。那些能够分配巨额资金的人永远被视为”机会目标”。这种令人不快的现实伴随着这个领域。
因此有了”全票通过”的条款。这一限制使得对求助者能够做出即时且最终的回复：“这不是我兄弟/姐妹会同意的事情。“而这个回答将改善我孩子们的生活。
我的全票通过条款当然不是万能的——如果你有九个或十个孩子或继子女，它显然行不通。而且它无法解决每年明智地分配数十亿美元的巨大难题。
我还有一个建议给所有父母，无论他们拥有适度还是惊人的财富。当你的孩子成年后，让他们在你签字之前阅读你的遗嘱。
确保每个孩子都理解你决定的逻辑和他们去世后将面临的责任。如果有人有疑问或建议，仔细倾听并采纳那些合理的建议。你不希望你的孩子在你已经无法回应的时候对遗嘱决定问”为什么？”。
多年来，我的三个孩子都提出过问题或意见，我经常采纳他们的建议。我需要为自己的想法辩护并没有什么不对的。我父亲对我也是这样做的。
我每隔几年就修改一次遗嘱——通常只做很小的改动——保持事情简单。多年来，查理和我看到许多家庭在遗嘱的身后指令让受益人感到困惑、有时愤怒后分崩离析。嫉妒，以及童年时期实际或想象中的冷落，被放大了，特别是当儿子在金钱或重要地位上比女儿受到优待时。
查理和我也目睹了少数富有父母的遗嘱在去世前充分讨论后帮助家庭变得更加亲密的案例。还有什么比这更令人满足的呢？
在我写这些的时候，我延续着始于1930年——作为一个白人男性在美国出生——的幸运历程。当然，我的两个姐妹在1920年第19条修正案颁布时已经被明确承诺她们将与男性一样受到平等对待。毕竟，这是我们十三个殖民地在1776年就传达的信息。
然而，1930年我出生时，这个国家还没有履行其早期的愿望。在比利·简·金、桑德拉·戴·奥康纳、露丝·巴德·金斯伯格以及无数其他人的推动下，事情在1970年代开始改变。
受益于我的男性身份，很早我就有信心自己会变得富有。但无论如何，我或任何其他人都没有梦想过在过去几十年中在美国变得可以获得的财富。这是令人难以置信的——超越了福特、卡内基、摩根甚至洛克菲勒的想象。十亿成了新的百万。
在大萧条开始时我来到这个世界，情况看起来不太好。但复利的真正威力在生命的最后二十年显现。通过不踩到任何香蕉皮，我现在在94岁时仍然在世，拥有巨额储蓄——称之为延迟消费的单位——可以传递给那些出生时就抽到了很短稻草的人。
我也很幸运，我的慈善理念得到了我两任妻子的热情拥护——并被拓展。无论是我、苏珊还是后来的阿斯特丽德，都不信奉王朝式的财富。
相反，我们共享这样一种观点：机会平等应从出生就开始，而极端的”看我”式生活方式应该合法但不值得赞赏。作为一个家庭，我们拥有了我们需要的或只是喜欢的一切，但我们没有从别人渴望我们所拥有的这一事实中寻求享受。
我还特别高兴的是，许多早期的伯克希尔股东已经独立地得出了类似的观点。他们储蓄了——生活得很好——照顾好了家人——通过储蓄的持续复利将大量、有时是巨额的资金回馈给了社会。他们的”报销支票”正被广泛地分配给那些不那么幸运的人。
怀着这样的理念，自20多岁后期以来，我一直按照自己想要的方式生活，现在我看着我的孩子成长为善良而有成效的公民。在许多方面，他们与我和兄弟姐妹有不同的观点，但有着不可动摇的共同价值观。
小苏珊、霍伊和彼得每人直接帮助他人的时间都远超过我。他们享受经济上的舒适，但并不沉迷于财富。他们的母亲——他们从她那里学到了这些价值观——会为他们感到非常自豪。
我也是。
2024年11月25日
沃伦·E·巴菲特
董事会主席